墻暖好還是地暖好？

白色的家具

電地暖的采暖費用是一平方24個小時0.4度電，水暖可就用的多了，并且天然氣是不可再生資源，以后肯定還要漲價，以下是電暖和水暖 的區(qū)別。

如果是采暖的話，為什么不考慮下智能電熱采暖呢？節(jié)能，舒適，環(huán)保，無維修費用，50年以上的使用壽命，*主要的一點是，電地暖可以讓小區(qū)的采暖*完全變成智能化，智能家居采暖，便于物業(yè)管理，而且也節(jié)約了能源（煤）的浪費。以下是一個詳細對比，你可以了解下，有問題可以加我聊一下。

電地暖和（鍋爐）水地暖的分析

鍋爐采暖的弊端太多，而且如果是燒煤的鍋爐的話，還會比較臟一些?，F(xiàn)在大多數(shù)獨立采暖*都在用電地暖采暖，采暖效果好，節(jié)能低碳，幾乎沒有任何維修，使用壽命在50年以上

天然氣鍋爐采暖，無論是地暖、還是暖氣片，都不可能節(jié)約天然氣（或煤炭）的，因為它們本身是需要天然氣（或煤炭）燃燒，然后加熱水的熱量，促使家庭的溫暖。初期*大，維修率特別高，*主要的還是鍋爐采暖的熱能轉換特別低，要采暖必須要先燒水，如果是600┫的房子，大約是2噸的水，每次采暖前必須先把2噸水給加熱了。而電地暖打開之后會直接加溫，沒有燒水的過程，所以電地暖的運行費用要比鍋爐采暖的費用低20％--30％左右。

電地暖不錯，它使用的熱源是電能，一般家里都可以安裝的，運行費用相對天然氣來說要低一些。*主要的是壁掛爐的壽命一般在6-8年，而電地暖可以使用50年以上。初期*大約相當，使用效果只會比壁掛爐好。而電暖和水暖都是屬于低溫輻射采暖的范疇，都是舒適的采暖*，不同的是他們的熱源不同，系統(tǒng)設計不同。

電地暖：以電力為能源，發(fā)熱電纜為發(fā)熱體，將99%的電能轉換為熱能，并以建筑物內(nèi)部地面作為散熱面，通過低溫熱輻射的原理加熱地板，從而形成空氣的溫度相對地板上底一些，適合家居采暖。智能控制，遙控。電地暖的真正特點其實不僅僅是節(jié)能，而是其的控制系統(tǒng)和運行費用都是*節(jié)能，更人性化，智能化的采暖設備。它的優(yōu)點在于--低碳！

水地暖：它以不高于60℃的低溫熱水為熱媒，通過埋設地板內(nèi)的加熱管把地板加熱，均勻地向室內(nèi)輻射熱量，是一種對房間微氣候進行調(diào)部分的部分能采暖系統(tǒng)；
在鋪設地板的地方：電暖占用層高在4-5cm；水暖占用層高在6-8cm。
在鋪設地磚的地方：電暖占用層高在2-3cm；水暖占用層高在4-5cm。
1. 電暖優(yōu)點
(1)鋪設成本基本只與面積相關，
(2)占用層高比水暖少2cm
(3)傳熱速度較水暖快

(4)液晶顯示，實現(xiàn)數(shù)字家居智能采暖

(5) 使用壽命比壁掛爐采暖長，無任何維修。

(6) 低碳采暖，經(jīng)濟節(jié)能

(7)不占用室內(nèi)任何空間，美觀大氣，智能遙控

(8)適用于各種供熱需求

電暖缺點

(1)無法供應生活熱水

(2)需在裝修前做單獨的電壓電路系統(tǒng)

2.水暖優(yōu)點
(1)供熱用燃氣爐可以同時解決生活用水問題，不用另外買燃氣爐或電熱水器

(2)采暖效果與電地暖相當

水暖缺點：
(1)鍋爐初期*較大，如果只是小面積鋪設的話就有點不劃算
(2)與電熱相比多占用2cm層高
(3)傳熱速度比電熱慢一些

(4)，壁掛爐的使用壽命是10年左右，如果是國產(chǎn)的，價格低一些的壁掛爐，使用壽命一般都在6年至8年左右。需重復*。

(5)維修比較頻繁，需維護

(6)會產(chǎn)生廢氣排放，污染環(huán)境

(7)占用廚房面積

共同優(yōu)點：

(1)房間溫度分布均勻。由于是整個地板均勻散熱，因此房間里的溫差極小。而且室內(nèi)溫度是由下而上逐漸降低，地面溫度高于人的呼吸系統(tǒng)溫度，給人以腳暖頭涼的舒適感覺。

(2)地暖有利于營造健康的室內(nèi)環(huán)境。采用散熱片取暖，一般出水溫度在70攝食度以上，但溫度達到80度時就會產(chǎn)生灰塵團，使暖氣上方的墻面布滿灰塵。而地板取暖可以杜絕灰塵團和渾濁空氣的對流，給人一個清新、溫暖、健康的環(huán)境。

(3)高效節(jié)能。在室溫相同的條件下，地暖比傳統(tǒng)取暖*要節(jié)能10%到20%。由于取暖的輻射面大，相對要求的供水溫度低，只需40至50℃。而且可以克服傳統(tǒng)取暖片一部分熱量從窗戶散失掉影響取暖效果的缺點。
(4)節(jié)省空間。由于取暖管全部鋪設在地板下，節(jié)省了放置取暖片的空間，方便室內(nèi)裝飾及家具的擺放。智能電采暖適用于不同的取暖面積。

回復  贊（0）